小熊体育网费德勒和穆雷为什么会有矛盾?什么矛盾
有好多口水仗，主要原因是费德勒历史地位很高，当世敌手又很少，只有像对纳达尔、穆雷H2H略差一点，而穆雷年轻时又年少气盛，互相不服气。最近好多了，穆雷今年没少在公开场合说费德勒好话，承认费德勒很强。找一篇最近两人口水仗新闻，去年年末争NO.3的,说了一些两人矛盾由来。
北京时间11月20日消息，2011年年终总决赛将于今天在伦敦上演。本土作战的穆雷无疑将成为八位大师之中的焦点，而他和瑞士天王费德勒的口水仗不但令两人的关系更加紧张，也使得比赛气氛更加剑拔弩张。
相比同龄的纳达尔和现No.1德约科维奇，穆雷或许称得上是Big4里最不受费德勒“待见”的人。早在2010年澳网决赛两人遭遇之前，费德勒对穆雷的“轻视”态度或许更加明显。的确，穆雷是唯一没染指过大满贯单打桂冠的Big4，即便是他在今年秋天在亚洲系列赛中豪取曼谷、东京和上海大师赛三连冠的战绩也被费德勒认为是“缺乏深度”，只因参赛阵容不够强大，这才造就了穆雷的成功。
“我不是要贬低穆雷在亚洲所取得的成绩，但是今年的亚洲赛阵容是最强大的吗？”目前排名跌落至第四的费德勒说话还是那么一针见血：“我不敢确定，诺瓦克没有去参赛，我也没去，拉法在上海也是早早出局。”
穆雷是少数几位对费德勒持有胜绩的选手之一，在双方的交战记录上以8胜6负稍占上风。更为重要的是，目前他还在世界排名上超越费德勒来到第三位。
穆雷对费德勒的言论也并非‘毫无脾气’，“我不知道我是不是惹怒罗杰了，或许有吧。连续在三项赛事中夺冠很难，没有多少选手能做到这点。”穆雷无奈地为自己辩解，“在东京，我击败了拉法和费雷尔，后者是世界排名第五的选手。其实谁在那参赛，谁没在那参赛并不是那么重要。你可以只击败排名在你前面的选手，但是现在男子网坛的竞争很激烈，你不能指望着只要参赛就能取胜。”
穆雷也尖锐地指出费德勒上周日在巴黎夺冠，也是在纳达尔没有出席、德约科维奇因伤退赛、自己提前出局的情况下成就的。穆雷表示，“每一周(比赛的情况)都有不同。”
费德勒和穆雷的口水仗由来已久，早在去年澳网决赛之前，他就当着媒体的面调侃决赛对手穆雷说，“我知道他希望为英国网球夺得多年来的第一个大满贯冠军，多少年来着？是150万年吗？”最终，费德勒直落三盘击败穆雷夺冠。
但是自那次决赛失利之后，穆雷和费德勒交手三次并两次获胜。“对我来说，罗杰能打出那么出色的比赛，他称得上是最伟大的网球选手之一。”谦虚的穆雷称，“人人都有自己的意见，但是我很满意自己今年所取得的成绩。我一直很珍惜和他比赛的机会，但是罗杰却绝不是我所害怕面对的人。”
网球四大天王,费德、纳达尔、德约、穆雷各有什么优缺点?
1、费德勒的优点是技术全面，打法优雅，单反技术出色，网前技术细腻，被誉为网球场上的艺术家；缺点是随着年龄增长，体能和发球威力相对年轻时有所下降。
2、纳达尔的优点是在红土场地上的统治力极强，底线相持和穿越能力一流，奔跑积极，斗志顽强；缺点是发球技术相对单一，在硬地等其他场地类型的统治力稍逊一筹。
3、德约科维奇的优点是击球节奏多变，底线回球精准且富有攻击性，防守范围大，在各种场地类型都有不错的表现；缺点是有时会过于依赖自己的反手，在关键分上的心理抗压能力偶尔会受到影响。
4、穆雷的优点是底线击球扎实，单反技术娴熟，战术执行能力强，在草地上有出色的发挥；缺点是身体状况曾受到伤病困扰，影响了其职业生涯的连贯性和稳定性，发球的绝对威力也不如另外三位巨头。
相关问答扩展:
1、穆雷和费德纳三巨头的差距到底有多大?
1、穆雷和费德勒、纳达尔之间的差距确实很大。首先，在大满贯冠军的数量上，穆雷只有3个，而费德勒和纳达尔分别拥有20个和14个，这在竞技体育中是非常重要的衡量标准。
2、其次，在健康方面，费德勒保持了良好的状态，几乎没有受到严重伤病的困扰，而穆雷则遇到了更多挑战。最后，尽管穆雷取得了一些显著成绩，但他为了成绩却牺牲了自己的健康，这在竞技体育中是不可取的。
3、我认为穆雷与费德勒、纳达尔之间的差距确实很大。。
2、费德勒VS穆雷谁更占优势?求详细分析~
当然是费德勒。虽然H2H两人持平，但是费17个大满贯不是白拿的（其中3次大满贯决赛打败穆雷，还是3种不同场地）。
费德勒是进攻派，而穆雷则是防守反击型。费德勒就是最强的矛，但穆雷不是最牢固的盾，你说谁更占优势。
3、2012ATP迪拜网球赛决赛费德勒VS穆雷
1、费德勒在迪拜免税网球冠军赛中再次证明了自己的实力，他以7-5/6-4的比分战胜了英国天才穆雷，完成了赛季第二冠。
2、这场决赛充满了紧张和刺激，双方都展现出了高水平的竞技状态。
3、费德勒凭借出色的发球和上网能力，多次逼出穆雷的失误，而穆雷也不甘示弱，通过顽强的防守和反击，将比赛带入了关键时刻。
4、最终，瑞士人抓住了机会，成功破掉穆雷的发球局，赢得了这场比赛的胜利。